Bubbly stories

Even noot vooraf na een edit: ga je asjeblieft niet persoonlijk aangevallen voelen als je wordt aangehaald in dit bericht. Het zijn slechts voorbeelden. Je mag nu doorlezen.

Zo af en toe klik ik wel eens een andere blog hier aan. Kijken wat daar te lezen is om zo eventueel zelf inspiratie of ideëen op te doen om zodoende beter te kunnen bloggen. En dan kom je soms handige tips tegen, is er wat leuks te lezen of vraag vraag je je soms af wat mensen hier doen. (Of deden, in dat geval)

En in die laatste categorie kom je dan wel eens juweeltjes van onzinnigheid tegen, wat uiteraard reacties oproept bij het lezende publiek. [edit]Zo ook hier, blijkt. Als je voor iedere 3 regels code (bij wijze van) die je verandert in je programma een nieuwe release uitbrengt en daar wéér een blogpost over maakt, moet je niet raar opkijken als er mensen zijn die zich daar op den duur aan gaan storen. Bedenk goed dat overdaad schaadt. Door je publiek dan vervolgens niet serieus te nemen of zelfs te beledigen zal er nog meer commentaar volgen. En zo kom je in een circeltje. Als de boel dan op slot gaat of onzichtbaar/verwijdert wordt, krijg ik toch de indruk dat je niet goed met kritiek om kan gaan.

Je kan natuurlijk ook wat doen met de kritiek die je krijgt in plaats van het af te schuiven met 'je hoeft het niet te lezen, it's that easy'. Hoewel het wel volledig waar is dat je niet verplicht bent het te lezen, is dat in zo'n geval toch zoiets als 'lalalala, I can't hear you, I R wearing headset'. Op mijn laatste verhaaltje van Struggle heb ik ook aardig wat kritiek gekregen. Ik heb het gelezen en er eens over nagedacht of ik iets daarmee kon doen, in plaats van gelijk in de verdediging te schieten en mensen monddood te maken. Een deel van de kritiek die ik kreeg zal ik zeker meenemen bij een vervolg van dat verhaal. Dat ik overigens nog geen update van Struggle heb gegeven, staat daar volledig los van.

Anderzijds zijn er dan ook weer blogs te lezen waar ook veel kritiek op komt, welke in mijn ogen niet echt terecht is. Sure, NitroX infinity schrijft een blog vanuit de ogen van een fictief character waar eigenlijk niemand wat aan heeft behalve voor puur leesvermaak.* Ik vind het niet interessant, maar ik heb er wel enorm respect voor dat hij genoeg fantasie heeft om door de ogen van een eigen verzonnen character zo vaak te kunnen bloggen. Hier zou een reactie 'je hoeft het niet te lezen' veel beter op z'n plek zijn.
_{*Then again, zijn de meeste blogs niet vooral bedoelt als leesvermaak?}

Sowieso zouden mensen moeten uitkijken voor 'overdaad schaadt'. Deze blogger viel me (zeker in augustus) op door z'n vele posts, die mij helaas vaak niet veel interesseerden, wat ervoor heeft gezorgd dat ik z'n blog nu eigenlijk in z'n geheel ben gaan negeren. Ook jammer is dat hij niet gebruik maakt van categoriën, waardoor je wat makkelijk zou kunnen filteren in de berg blogs van hem...

En eigenlijk haal ik met dat laatste punt sowieso een gebrek aan van de tweakblogs. Filtermogelijkheden. Er zijn al meerdere mensen die zelfde soort geluiden hebben laten horen. Ik zou het liefst eigenlijk gewoon van te voren al wat filters op willen kunnen zetten zodat ik wat orde in de chaos kan creëren voor mijzelf. Of, en wellicht een nog veel beter plan, misschien de mogelijkheid om blogpostings een cijfer te kunnen geven (bijvoorbeeld het 5-sterrensysteem dat wordt gehanteerd bij productreviews). Het lijstje op de mainpage van tweakblogs van populaire posts is wel leuk, maar de term is eigenlijk niet helemaal correct. 'Meest bezochte posts' is beter op z'n plek. Een soortgelijk lijstje met 'Best gewaardeerde posts' zou ik een leuke aanvulling vinden. Volgens mij is dat een feature die je op andere blogsites vrijwel niet ziet en ik denk dat het tegelijkertijd de bloggers aanspoort om kwalitatief betere posts te maken. Het zorgt ervoor dat niet alleen je kopje pakkend moet zijn om clicks te kunnen genereren, maar dat je inhoudelijk ook kunt scoren en zo (terecht) ook wat extra aandacht verdient.

-bubbles out-